土壤是人類(lèi)賴(lài)以生存發(fā)展的基礎(chǔ)之一，但當(dāng)前全球大量土壤已受到或正面臨著重金屬污染。受人口增長(zhǎng)、資源需求加大以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，工業(yè)產(chǎn)業(yè)、能源開(kāi)發(fā)企業(yè)以及社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等都被賦予迫切需求。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，將近半個(gè)世紀(jì)，全球范圍內(nèi)的Cd排放量將近22000噸、Cu排放量將近939000噸、Pb的排放量為783000噸以及Zn的排放量將近1350000噸。因此，土壤修復(fù)非常具有必要性與緊迫性，而土壤修復(fù)技術(shù)的選擇也就顯得至關(guān)重要。
 

　　為了對(duì)某一重金屬污染場(chǎng)地選擇最佳修復(fù)技術(shù)，需要綜合考慮成本、技術(shù)、環(huán)境三大因素。修復(fù)成本包括經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本兩大要素，不同重金屬污染場(chǎng)地的經(jīng)濟(jì)和時(shí)間成本可承受性是不同的。通常來(lái)說(shuō)，相較于重金屬污染農(nóng)田，城市棕地修復(fù)可以承受更高的經(jīng)濟(jì)成本，而可承受的時(shí)間成本則低得多。通常來(lái)說(shuō)，相較于物理和一些化學(xué)修復(fù)方法，生物修復(fù)方法則具有較低的經(jīng)濟(jì)成本和較高的時(shí)間成本。
 

　　除此之外，還需考慮修復(fù)效果的長(zhǎng)期有效性、對(duì)多種重金屬污染土地的處理效果等。將土壤中重金屬污染物去除的方法如換土法、填埋法、電動(dòng)修復(fù)、植物提取、化學(xué)淋洗等通常具有長(zhǎng)期有效性，而化學(xué)穩(wěn)定/固化、隔離、覆蓋等方法的長(zhǎng)期有效性則值得商榷，通常需要持續(xù)的修復(fù)后監(jiān)測(cè)。對(duì)于多種重金屬污染場(chǎng)地的修復(fù)，物理修復(fù)方法通常是有效的，也可以聯(lián)合運(yùn)用多種修復(fù)技術(shù)。

　　土壤重金屬污染已經(jīng)日益成為一個(gè)全球性的問(wèn)題，對(duì)人類(lèi)健康及全球糧食生產(chǎn)造成了嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)。德森環(huán)境自上世紀(jì)九十年代起，就開(kāi)始從事大型土壤修復(fù)設(shè)備的加工制造，至今已30余載。自2010年起，公司專(zhuān)注向環(huán)保裝備研發(fā)制造領(lǐng)域縱深發(fā)展，不斷打磨提升自身研發(fā)技術(shù)。自主研發(fā)的土壤修復(fù)淋洗設(shè)備模塊化設(shè)計(jì)，占地面積小，安裝轉(zhuǎn)場(chǎng)迅速，5G智能模塊，可與政務(wù)平臺(tái)鏈接，監(jiān)控實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，受到了廣大客戶(hù)的青睞，應(yīng)用在很多重大的土壤污染修復(fù)場(chǎng)地，歡迎大家前來(lái)咨詢(xún)！